La presse chinoise regrette le jeu d’équilibriste français avril 8 2008
Publié par jing in : Le droit de savoir , ajouter 1 commentaireLa « lune de miel » franco-chinoise. C’est ainsi que la presse locale avait baptisé la visite de Nicolas Sarkozy en Chine en novembre 2007. « Je suis l’ami des Chinois, j’ai le sentiment d’être proche de ce peuple », avait alors déclaré le président français aux médias chinois. Aux yeux des observateurs locaux, il avait alors reçu un accueil « cinq étoiles ».
Pourtant, depuis les émeutes à Lhassa le mois dernier, la France est devenue pour la presse le « pays dont les critiques sont les plus virulentes parmi les nations européennes ». Les journaux chinois, d’autant plus déçus qu’ils avaient été enthousiasmés par la visite du chef de l’Etat français, ont rapporté les propos jugés « inamicaux » de Rama Yade, puis le démenti du ministre des affaires étrangères.
Dans les médias, chacun y va de son analyse. Ci Shan Ruan, chroniqueur télé d’une populaire émission hongkongaise, considère que le gouvernement français est dans une situation « paradoxale », jonglant entre ses « intérêts économiques » et « l’opinion nationale, formée et influencée par des médias » pro tibétains.
Le quotidien China Daily fait la distinction entre le peuple français, qui « ne veut pas mélanger les troubles politiques et les jeux », et des médias occidentaux qui « sont tous à l’écoute des séparatistes et n’entendent pas la voix du peuple Chinois ».
D’après les observateurs chinois, cette situation renforce la solidarité de la diaspora chinoise à travers le monde. L’opinion estime que la mère patrie a subi des « traitement injustes et biaisés des médias occidentaux » qui peuvent renforcer un « sentiment nationaliste ». J.H.
Reportage Sifaoui: professionnalisme ou sensationnalisme? décembre 8 2007
Publié par jing in : Le droit de savoir, French Medias, ME TO YOU , 4commentairesLe reportage de Mohanmed Sifaoui “J’ai infiltré le mileu asisatique“, diffusé le 27 novembre dans le magazine phare “Le droit de savoir” sur TF1, a provoqué plus que des remous au sein de la communauté chinoise. Nombreuses associations ont reproché à la chaîne TF1 d’avoir volontairement dégradé l’image de l’immigraion chinoise à la recherche du sensationnalisme et de l’audiance.
Des rumeurs courent que Alexandre Lebrun, le personnage principal du reportage, n’est autre qu’un acteur qui a voulu “piéger et ridiculiser” son réalisateur, Mohanmed Sifaoui, ce dernier lui ayant proposé un tournage montrant la mafia, la corruption, le trafic de drogue et la prostitution de la communauté.
Quant aux opinions publiques, certains crient bravo à Sifaoui pour son reportage réalisé au péril du danger, d’autres le voient comme un menteur, un escro mercantile.
Le litige a pris de l’ampleur avec la médiatisation des détails, surtout dans les médias chinois (dont oushi, phoenix TV), sur le processus du tournage, qui contredit les propos du réalisateur.
Le mileu asiatique en France garde un aspect mythique aux yeux des Français. Les tranditions, les coutumes, ou la nourriture des peuples provenant d’Orient, nichés dans le 13ème ou dans le quartier Belleville, sont à la fois si proches et si lointaines des leurs. Mais si certains parlent d’une “communauté impénétrable”, c’est qu’il y a toujours quelques choses que ces peuples ne veulent pas homogénéiser au sein d’une autre culture et qu’ils cherchent à les transmettre à leurs enfants, c’est une part de leur identité culturelle.
Si un reportage, basé sur un travail d’observation d’un voyou chinois, veut ambitieusement révéler l’”infiltration dans la communauté asiatique”, il est sans doute mal intitulé.
Cependant, d’un point de vue du droit de savoir pour les téléspectateurs, cet esprit d’exhaustivité de l’information et la vocation de dévoiler les maux de la société, dignent au moins le nom de la libre expression ainsi que l’air démocratique en France.
