Primaires américaines : mode d’emploi (le plus simple possible)! janvier 21 2008
Publié par Pierrick Leurent in : Articles généraux , rétrolien
Il fallait bien y revenir, vu la complexité du processus! Autant vous prévenir tout de suite, les primaires américaines qui permettent de nommer les candidats des partis républicains et démocrates à l’élection présidentielle sont un véritable casse-tête!
Mais, pour comprendre ce qui est en train de se passer, il est nécessaire de connaître un minimum le processus des primaires. Comme vous le savez, un certain nombre de candidats font campagne dans chaque camp pour espérer devenir LE candidat du parti à l’élection présidentielle. Cette désignation se fait grâce à des élections organisées dans chaque état, à commencer par l’Iowa et le New Hampshire. Ces deux états peuvent servir d’exemple pour les différents types de primaires qui existent.
L’Iowa, comme le Nevada a utilisé un système minoritaire: les caucus. Ce sont des réunions auxquelles assistent les citoyens affiliés à chaque parti. Ils débatent puis votent ouvertement, souvent à main levée ou en rejoignant un groupe de supporters du candidat préféré. Ce système est principalement hérité de l’avant guerre.
Le New Hampshire, en revanche, a utilisé le système largement majoritaire des élections primaires, à bulletin secret. Ces élections sont généralement ouvertes à tous, ou aux seuls affiliés. Certains états acceptant que les citoyens choisissent eux-mêmes le camp dans lequel ils vont aller voter pour désigner le candidat.
Chaque état doit envoyer à la convention nationale des partis un certain nombre de délégués. Chaque candidat remporte, en fonction des résultats des primaires, un nombre délégués qui s’engagent à voter pour lui lors de cette convention. Cependant, pour les caucus, le système fait qu’un candidat remportant les caucus les plus importants aura plus de délégués. Si Clinton a ainsi remporté, en terme de voix, les caucus du Nevada, Obama s’est vu attribué plus de délégués.
Pourquoi, alors, parle-t-on autant des premières élections primaires, qui sont pourtant peu représentatives de l’opinion américaine dans son ensemble? C’est simple: les premiers résultats entrainent un effet boule de neige sur les états suivants. C’est pourquoi les candidats dépensent un fortune en communication dans l’Iowa et le New Hampshire, qui restent de petits états. Si les résultats ne sont pas à la hauteur de leurs espérances, les candidats abandonnent la course, restreignant au fur et à mesure le nombre de concurrents. Et c’est aussi la raison pour laquelle les états essaient d’avancer la date de leurs primaires, afin d’influer sur le cours de l’élection. Mais les partis ne se laissent pas faire : dans le Michigan, les démocrates ont annulé l’envoi de délégués, tandis que les républicains ont réduit leur nombre de moitié.
Ce processus a poussé les grands états à se rassembler pour peser plus lourd. Cette année, le Super Tuesday verra donc les habitants de 22 états voter en même temps, le 5 février. On devrait connaître, ce jour-là, le nom des deux candidats… à moins que le nombre de délégués remportés soit proche pour plusieurs candidats. Il faudrait alors attendre les primaires des états suivants…
Commentaires»
Merci pour cet éclaircissement, tu l’expliques simplement, comme il le faut pour moi
Bonne continuation pour le blog,
Guillaume.
Fière d’être la première ! bravo pour ces explications, il y en avait besoin ! évènements à suivre régulièrement, merci Pierrick.
je ne comprend pas vraiment pour OBAMA qui a eu 45% dans les suffrages, son nombre de délégués est de 18 alors sur quoi se base t’on ? pourquoi n’as t’il pas 45 délégués puisqu’il a obtenu 45% ??
merci de me répondre rapidement
super ton blog !!
pauline et anais
Effectivement, je ne suis pas rentré dans le détail du nombre de délégués mais voilà:
-dans les primaires, chaque camp a des élections et un nombre de délégués séparés. Au sein de chaque parti, le nombre délégués qui seront envoyés à la convention nationale est défini à l’avance par état. En fonction du pourcentage de votes qu’il obtient, chaque candidat “reçoit” un nombre de délégués proportionnel qui s’engagent à voter pour lui au moment de la désignation du candidat, pendant la convention. Si Obama a reçu 18 délégués, cela signifie donc qu’il a reçu 45% des 30 délégués de l’état qui se rendront à la convention nationale.
Est-ce plus clair?
oui cela est beaucoup plus clair merci beaucoup!
Cela va nous aider pour notre exposé pour demain !!
Merci encore
Petite remarque au passage: pour les caucus, le système est un peu différent, et le nombre de délégués est attribué par réunion de militants remporté. Un candidat peu donc remporter l’adhésion de plus de militants, mais recevoir moins de délégués. C’est ce qui s’est passé dans le Nevada pour les démocrates!
N’hésitez pas à me dire si votre exposé s’est bien passé!
merci pour les explications sur un système complexe concernant des élections importantes pour le monde entier, dont nos “journalistes” des chaines télévisées nous rabattent les oreilles sans nous expliquer les régles du jeu.
on vous tiendra au courant !!
a+
notre éxposé s’est très bien pâssé, on tenait a vous remercier!
bonne continuation !
[…] J. Aujourd’hui, les Américains se rendent massivement aux urnes pour les primaires qui doivent désigner les candidats des partis républicain et démocrate. Dans 24 états (voir […]
Enfin des explications simples et claires ! Les caucus sont plus difficiles à saisir pour les Européens que nous sommes ! Je constate surtout qu’il faut être richissime pour faire de la politique aux USA.
Si je comprends bien, dans certains états, il n’est pas nécessaire d’être adhérent à un parti pour voter aux primaires? Est-il possible alors de voter pour les primaires des 2 partis? Ou même de voter dans des états différents puique l’on n’exige pas partout un temps de résidence minimum?
Quand on dit certains états choisissent soit les caucus soit les élections à bulletin secret. Qui décide?, les instances locales des partis ou le gouvernements des états?
Dans un même état, le système est-il le même pour les deux partis : caucus ou pas caucus?
Y a t-il des “manipulations”? en particulier pour les caucus en multipliant le nombre de réunions de militants ce qui peut favoriser ou défavoriser un candidat.
En bref, vu d’ici le système paraît assez peu démocratique…
Enfin les superdélégués sont-ils comptabilisés dans le nombre total des 2000 et quelque délégués démocrates, sont-ils attribués par état?
Merci
Bonjour,
Merci de nous faire comprendre, petit à petit, comment marche ce système compliqué ! A chaque fois que j’en parlais avec des gens en France, il restait toujours des questions ouvertes, des points que l’on ne comprenait pas ou bien des incertitudes…
L’une de ces zones d’ombre : les primaires semblent fonctionner avec un système à la proportionnelle (un nombre de délégués relatif au poids des Etats)… comment cela s’explique-t-il, alors que dans le vote final, ce n’est pas le poids de chaque Etat qui compte, mais le nombre d’Etat gagné ? Cela me semble aussi illogique que si l’on avait fait voter par région, en France, les primaires socialistes, et que si le candidat choisit avait été celui qui gagnait le plus de régions.
Je ne suis pas sûr de m’expimer clairement, mais si tu pouvais m’éclairer un peu à ce sujet, Pierrick…
Et bravo pour le blog en général :).
Quentin
Hé bien, cet article n’en finit pas de poser des interrogations, ce qui me rassure: vous cherchez tous à comprendre la logique de ce système, qui est généralement peu, pas ou mal expliquée dans les médias. Or, le système des primaires est effectivement très complexe.
Pour Quentin:
Au final, c’est bien le nombre de délégués remportés - et non le nombre d’états - qui a son importance dans la désignation du candidat. Le système a donc sa logique. Le nombre de délégués d’un état reflète bien la population de cet état. Ainsi, une victoire en Californie a une importance majeure, puisqu’elle signifie un grand nombre de candidats attribués.
Pour Julie:
Il est impossible de voter à la fois pour les démocrates et les républicains. Raison simple : comme pour des élections normales, on sait qui a voté et où, puisqu’il faut nécessairement un pièce d’identité. Pour les américains habitant à l’étranger, il est possible de voter via son état américain de résidence (en s’enregistrant auprès des services de l’état) ou via les Democrats Abroad. Pour les républicains, il est impossible de voter depuis l’étranger, sauf en passant par son état américain.
Le système de caucus ou de primaire est choisi par l’état (mais, historiquement, les caucus étaient le système majoritaire) . Les partis n’ont qu’à valider la date (ce que les démocrates n’ont pas fait pour la Floride, notamment, qui avait avancé sa date pour gagner en importance). Les états qui utilisent encore le système des caucus sont : Iowa, Nevada, Wyoming, Washington, Alaska, Colorado, Kansas, Nebraska, Dakota du Nord, Minnesota, Maine
Pour vous repérer, le site du Figaro a mis en place une carte interactive très bien faite: http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/12/01003-20071212ARTFIG00517-caucus-et-primaires-le-calendrier-.php
Merci pour ces précisions. ces explications ne sont en effet jamais données dans les médias. Encore une question : quel est le rôle joué par les super délégués? Peuvent-ils faire basculer le choix pour un candidat quand le vote populaire est très serré? le suspens peut-il réeellement durer jusqu’à la convention?
Merci
Bien sûr! Je n’avais pas encore parlé des Super Délégués (des membres importants du parti) qui peuvent, surtout côté démocrate semble-t-il, faire basculer le résultat au moment de la convention, en août…
A lire, pour mesurer la complexité du système, cet article sur le blog de 20 minutes… à rendre fous les plus téméraires d’entre vous
http://usa2008.20minutes.fr/2008/02/democrates-supe.html
Bravo, très intéressant
Je voudrais juste savoir pourquoi la date des élections a été avancée cette année
Merci beaucoup
Le nombre de 3253 pour le total des délégués affiliés du parti démocrate tient-il compte des délégués de la Floride et du Michigan, qui, comme on le sait ont été exclus de la computation pour cause de différend sur la date des primaires dans ces deux états entre les pouvoirs fédéral et local?
Si ce n’est pas le cas, le nombre total de 2025 délégués pour prétendre à la nomination démocrate doit être revu à la baisse. Mais de combien?
Bonjour,
j’apporterais simplement une précision quant aux résultats finaux: la question était “nombre de délégués ou d’Etats?”. En fait, la loi du tout ou rien s’applique(le “winner takes all”), c’est-à-dire que quand un candidat obtient la majorité des votes des grand électeurs dans un Etat, il remporte finalement la totalité du nombre de grands électeurs, d’où de grosses campagnes dans des “gros” Etats, soit ceux qui comptent le plus de grands électeurs (Californie, Texas, New York, Floride).
Nb de grands électeurs = nd de sénateurs + nb de représentants +3, (=538) qui sont répartis dans les Etats en fonction de leur population.
Les grands électeurs sont élus par les Américains en novembre, grâce aux listes proposées par chaque Etat, et les grands électeurs votent pour le président (et son vice-président) en décembre).
J’espère ne pas avoir compliqué les choses en allant plus loin que les primaires!
Bonne continuation et surtout… bon courage!
bonsoir,
Malgré la clarté de votre explication, un détail m’échappe, d’ou sortent les délégués?? Ce que je comprends en lisant votre article, est que chaque citoyen choisit son représentant, et le représentant gagnant est celui qui a fait la majorité, mais alors qui sont les délégués??
Merci de votre réponse.
Pourquoi entendons-nous parler de deux candidats seulement (et donc de deux partis) alors qu’il en exsite bcp d’autres partis???
bonjour,
pourquoi n’y a t-il pas plus de candidats?
quels sont les idées de chaque présidents, sur la diplomatie, la socièté, la religion, l’économie?
quel rôle joue le vis président aux états unis?
merci d’avance
Bonjour,
J’aimerais avoir des infos sur les élections législatives, notamment sur celles de la Chambre des Représentants dans les diverses circonscriptions électorales?
Merci
je suis enseignante et en terminale j’ai du mal à expliquer le fonctionnement des primaires et je peine à dégager les limites de ce mode de scrutin
Pourquoi il faut attendre le 6 janvier pour savoir qui sera le président Américain
merci ceci ma beaucoup aider pour un devoir sur les élections américaines malheureusement je n est pas su trouver tout ce qu il me fallait il me manque une description des deux parti et une description des deux dernier candidat je ne note pas les nom de peur de les écorchée
Bonjour,
je voudrais un petit éclaircissement:
je ne comprend pas la difference entre les delegués et les grands électeurs. Est ce bien le peuple americain qui vote les delegués? Et par qui sont eluent les grands électeurs, d’où viennent-ils? Et si le role des grands électeurs est de voter pour le president, quel est celui des delegués?
AIDER MOI SVP
sa va ?