J-38: Les buralistes manifestent mais n’oublient pas de se marrer
Intéressante réaction de René Le Pape, le président de la Confédération des débitants de tabac, à la proposition d’assouplissement du décret de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot :
“Ça paraît évident que sur une terrasse couverte mais ouverte sur le côté, on puisse fumer. Elle vient de faire preuve d’une énorme ouverture. Si je balance ça à mes buralistes, il vont se marrer et (…) je vais me faire lyncher.”
Où Roselyne Bachelot a-t-elle trouvé l’idée de cette offre saugrenue, pour ne pas dire insultante ?
Réponse: sur le portail officiel des buralistes eux mêmes.
Dans le dossier de presse encore consultable sur buralistes.fr, l’idée ne semble pas (encore) si absurde puisqu’elle apparaît à la deuxième place des revendications.
2 - Sur les terrasses
Nous proposons que la circulaire du Ministère de la Santé et des Solidarités du 29 novembre 2006 relative à l’interdiction de fumer dans les lieux à usage collectif soit aménagée de sorte à spécifier qu’il est possible de fumer sur les terrasses couvertes, dès lors que la façade est ouverte.
La ministre doit avoir du mal à s’y retrouver…
“On est plus de 10.000. On avait dit qu’on serait plus de 15.000, mais on sait que trois milliers d’entre nous sont bloqués dans les gares notamment à Bordeaux et Angoulême et manifestent de leur coté”
s’était justifié un peu plus tôt René Le Pape, qui décidément n’a pas lu le dossier de presse, lequel annonçait crânement la venue de 20 000 buralistes. Finalement, ils étaient bien 20 000 rectifiait le portail dès le lendemain (6 700 selon la police).
Soit deux buralistes sur trois, et ce n’est que justice vu les superbes affiches qui avaient été élaborées pour promouvoir les revendications dans tous les bars-tabac, à coup de slogans choc.
[Dans le cadre: “Les buralistes soutiennent la politique de santé publique. Mais pourquoi ne pas laisser la liberté de fumer là où l’Etat fait vendre du tabac ?“]
C’est vrai ça, pourquoi ne pas laisser la liberté d’allumer des feux d’artifice dans les magasins d’articles de fête ?
Effectivement, depuis toujours les fumeurs tolèrent très bien les non-fumeurs. Pourquoi ne pas continuer ?
Filed under: tabac, clope, fumée, roselyne bachelot, cigarette, tabagisme passif, humour, business, buralistes, interdiction de fumer
Effectivement, même quand on fume, y a de quoi se marrer ! LOL
Qu’est-ce que c’est que cet amendement à la noix , Encore deux poids, deux mesures ? Comme si le risque était moindre pour les non-fumeurs des campagnes qui respirent par ailleurs le bon air des champs ! LOL Hé ! Les bois de Vincennes et Boulogne, c’est pas de la verdure et de l’oxygène alors ? :-b
Hum, j’a beaucoup rigolé aussi. Cela dit, je ne la trouve pas très réussie cette affiche : pas très belle, et puis le slogan “non à la prohibition” n’est pas génial non plus.
Cela n’a rien à voir, mais j’ai trouvé cela génial, de mettre avant chaque post “J-x” :).
Oui, je n’osais pas le dire de peur d’être attaquée en diffamation, mais je me demande comment en 2007 on peut encore faire une affiche pareille
D’ailleurs mon buraliste n’a pas osé l’afficher
Merci !
MDR C’est vrai que l’affiche est à ch..r ! Qu’ils me contactent, je la leur relookerai contre quelques cartouches de clopes ! :-b
Le tabac fait partie de manière ancestrale d’un ensemble de prévenances réciproques qui s’appelle tout simplement le savoir vivre. En clair cela veut dire qu’une personne qui rempli des cendriers dans un espace confiné en compagnie de gens qui le supportent mal est un malotru; mais qu’à l’inverse, une personne qui trouve normal d’anéantir la liberté des autres en les jetant sur le pavé par tout les temps, et cela même si les conditions de volume et d’aération ne le justifient pas, se classe pour le moins dans la même catégorie.
Cette nouvelle politique anti-tabac me révolte d’autant plus que ses tenants avouent de manière très claire qu’elle est beaucoup plus faite pour contrarier les fumeurs que pour protéger du tabagisme passif ! ! En effet, il y a quelques mois, le parlement européen, las sans doute de voir le personnel et les députés former constamment un petit attroupement devant l’entrée, s’est décidé au bout de 4 mois à faire des espaces fumeur (parfaitement aux normes) dans ses locaux. Eh bien comme vous avez sans doute du l’entendre à la télé, les anti fumeur de service ont tenu ces propos incroyables dans une démocratie: “Le parlement Européen donne le mauvais exemple en trahissant l’esprit de cette loi qui est avant tout de limiter le tabagisme” On ne pouvait donc pas êtres plus clair: Même si ça il n’embête personne, il faut que le fumeur soit maltraité !
La haine a remplacé le savoir vivre, ma vision de la France n’était pas celle là.
[…] terrasses sont en passe de devenir les nouveaux fumoirs depuis que Roselyne Bachelot a fait cette concession aux buralistes : il est autorisé de fumer dès lors que l’un des côtés au moins est ouvert. Résultat, les […]
“”"pourquoi ne pas laisser la liberté de fumer là où l’Etat fait vendre du tabac ?”"”
Pourquoi ne pas laisser la liberté de faire l’amour là où l’on vend des préservatifs (dans la rue devant les distributeurs, dans rayons de supermarchés, sur les comptoirs des pharmacies, etc…)
La cigarette électronique est une grandiose avancée dans le monde du désir d’arrêter de fumer…du tabac !
Elle n’a pas été faite pour commencer à fumer mais elle est faite pour les gens qui sont déjà de réels fumeurs, qui subissent le goudron et les quelques 4000 produits reconnus toxiques pour l’organisme et qui sont responsables du cancer des poumons et d’autres maladies très graves.
La nicotine, en petites doses , n’est pas dangereuse pour l’organisme et a même des effets bénéfiques reconnus pour aider certains malades.
Le but de la cigarette électronique est d’aider les fumeurs a supprimer ce dangereux goudron et de diminuer les doses de nicotine, tout en gardant le plaisir du geste et de la sensation qui ne seront donc plus du tout nocifs pour lui …car les agents dangereux qui y étaient associés auront alors disparus une fois pour toutes.
La sensation d’inhaler de la fumée est restée intacte et le geste également…donc rien à redire de la part des non-fumeurs !
Ce n’est pas le geste qui les dérangeaient, non, mais maintenant ils doivent bien reconnaître que ce genre de fumeur ne les empoisonne plus car la fumée rejetée n’est rien d’autre que de la vapeur d’eau !
Vous n’allez pas en vouloir si quelqu’un fait bouillir de l’eau quand même…cela deviendrait ridicule !
Si l’on réfléchit bien, les non-fumeurs devraient féliciter les fumeurs de la cigarette électronique car, fumant cette fameuse cigarette, ce genre de fumeur montre un réel effort de ne plus polluer leur environnement…ceci, sachant combien il est difficile pour un vrai fumeur d’arrêter de fumer.
Enfin des fumeurs propres !…
Ne prenons pas en compte et en considération ceux qui sont toujours négatifs devant toute nouvelle idée, ni ceux qui sont ingnorants de son existence (et montreront donc leur surprise…) considérons les pauvres fumeurs qui souffrent de ne pas fumer, et qui souffriront de maladies à venir, et disons-nous que ce genre d’invention peut faire du bien en réduisant l’impact de ce mal qui ronge actuellement notre monde: le tabac et les 4000 produits…dont certains tirent un immense profit en créant de la dépendance, sans vraiment nous donner les moyens de nous en délivrer.
La cigarette électronique va encore s’améliorer et envahira fort bientôt le monde de tous les fumeurs.
Ce sera un réel “adieu” aux exploiteurs de l’esclavage au tabac : on sauvera enfin les nouvelles générations de ce fléau…et …dites-vous bien qu’on ne gardera pas un bon souvenir de vous, messieurs les exploiteurs…
Trop de souffrances à cause de vous ! …trop de morts…
Ils seront tous très contents d’être libérés de cela…et ça c’est certain !
ym0kxn7nl2mp46it