aller à la navigation

Quand les joueurs disent “non Bercy” novembre 5 2007

Publié par Arnaud Bonnin in : Du grand tennis , rétrolien

Le tournoi de Paris-Bercy a battu cette année des records de fréquentation. Mais sur le plan du jeu, quel bilan tirer de cette édition 2007 ?

Victoire de prestige pour Nalbandian (Photo Reuters)

Le Masters Series de Bercy s’est achevé hier avec la victoire de l’Argentin David Nalbandian face à l’Espagnol Rafael Nadal. Jean-François Caujolle et Cédric Pioline, les deux directeurs du tournoi, ont dressé un premier bilan à chaud du tournoi. Ils se sont déclaré pleinement satisfaits de cette semaine en termes sportif et de fréquentation. Plus de 85 000 spectateurs ont assisté à l’événement, soit près de 15 000 de plus que l’an passé.

Pourtant, en y regardant de plus près, Bercy a encore eu la poisse pour cette édition 2007.

Contrairement à l’année précédente, le plateau des participants était très alléchant avec la présence de 19 des 20 meilleurs joueurs du monde. Mais la dimension purement sportive du tournoi a été quelque peu occultée par des événements extra-sportifs. Tous les médias français et étrangers nous ont rebattu les oreilles avec les affaires de matchs truqués. A chaque jour la révélation d’un joueur approché pour perdre un match.

Et quand les médias oubliaient pour quelques instants les paris sportifs, c’était pour nous parler d’autres révélations, celles de Martina Hingis. Ces deux affaires sont évidemment très importantes pour le monde du tennis mais leur surmédiatisation a eu pour effet de réléguer l’aspect sportif au second plan.

Et ce n’est peut-être pas plus mal. La finale, bouclée en 1h09, s’est révélée extrêmement décevante. Peu de suspense, un écart de niveau de jeu énorme pour une finale…

La semaine a tout de même été ponctuée de très belles parties notamment le 1/4 de finale entre Richard Gasquet et l’Ecossais Andy Murray ou encore la demi-finale entre Rafael Nadal et Marcos Baghdatis. Mais aux yeux des spectateurs, ces beaux moments font-ils oublier les éliminations précoces de Roger Federer ou Novak Djokovic ? Les deux hommes étaient présentés comme les têtes d’affiche du tournoi.

Les joueurs étaient-ils motivés ?

Ces sorties prématurées suscitent des interrogations. Les deux joueurs étaient-ils réellement motivés ? Si Federer a donné l’impression de perdre contre plus fort que lui (si si ça arrive), Djokovic a lui totalement déjoué lors de son match contre Fabrice Santoro.

Bercy est le dernier Master Series de la saison. Les meilleurs joueurs du monde, contraints de participer, arrivent fatigués et ont du mal à donner le meilleur d’eux-mêmes. Sans compter que le Masters de Shangaï, considéré comme le 5ème tournoi le plus important de l’année, a lieu une semaine après Bercy. Certains joueurs (Djokovic ?) peuvent être tentés de négliger Bercy afin d’arriver en pleine possession de leurs moyens à Shangaï.

Les solutions pour voir les meilleurs joueurs se dépasser à Bercy ? Une saison moins chargée et un plus grand temps de repos entre Bercy et le Masters.

Commentaires»

1. matthieu - novembre 7, 2007

Je te trouve un peu dur avec Bercy, bon j’ai toujours pas digéré l’augmentation de 300% des prix de certains billets entre 2005 et 2006 avec l’arrivée aux manettes de Cédric “encore boisé” Pioline, qui a d’ailleurs trouvé le moyen de s’étonner de la baisse de fréquentation…
Mais entre cette édition et les précédentes, est est difficile de ne pas apprécier la nette progression du tournoi en terme de tête d’affiche et de spectacle.
Certes la finale a un peu laissé à désirer, quoi que voir Nadal prendre 6/0 ça fait toujours plaisir, mais si tu regarde les dernières années (Pavel/Henman, Safin/Stepanek, Berdych/Ljubicic et Davydenko/Hrbaty en 2006) ça resemble plus à des finales du tournoi de Metz.

Sinon mettre en cause la motivation des joueurs…Il y en avait quand même une dizaine en course pour le Masters. Pour Djokovic, il se relevait à peine d’une opération à la machoire et jouait sous médocs, quant à Davydenko… il n’avait pas du parier sur lui sur BetOnline…

Et pour dire un mot sur Nalbandian, ce serait pas mal qu’il joue plus d’un mois par an, histoire de calmer un peu Federer et Nadal.

Sinon quel blog!!! je sais pas s’il est possible et/ou si je suis capable d’intégrer une vidéo dans les commentaires, mais essayez tjs de suivre ce lien

http://fr.youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8