<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Au delà des clichés...</title>
	<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse</link>
	<description>Le petit journal du photojournalisme</description>
	<pubDate>Sat, 25 May 2013 17:39:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.5</generator>

	<item>
		<title>Commentaires sur Les agences d&#8217;amateurs en difficulté par Arnaud</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/03/18/les-agences-damateurs-en-difficulte/#comment-97</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 06:32:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/03/18/les-agences-damateurs-en-difficulte/#comment-97</guid>
		<description>Tout à fait d'accord avec Claude. En temps que professionnel et ancien de Sipa, je ne peux que me réjouir de voir ces puits sans fond d'amateurs disparaître.
Je déplore que les photojournalistes soient bien plus idiots que les chauffeurs de taxi, lorsqu'il s'agit de s'unir pour défendre le métier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord avec Claude. En temps que professionnel et ancien de Sipa, je ne peux que me réjouir de voir ces puits sans fond d&#8217;amateurs disparaître.<br />
Je déplore que les photojournalistes soient bien plus idiots que les chauffeurs de taxi, lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de s&#8217;unir pour défendre le métier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Alain Buu vu par Alain Buu par Cristina</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/05/04/alain-buu-vu-par-alain-buu/#comment-96</link>
		<dc:creator>Cristina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 22:02:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/05/04/alain-buu-vu-par-alain-buu/#comment-96</guid>
		<description>C'est  un tres bon  article !Bonne  continuation!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est  un tres bon  article !Bonne  continuation!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Alexandra Boulat, photojournaliste, avec un « e » par fake vaginas</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2007/11/14/photojournaliste-avec-un-%c2%ab-e-%c2%bb/#comment-92</link>
		<dc:creator>fake vaginas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 14:17:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2007/11/14/photojournaliste-avec-un-%c2%ab-e-%c2%bb/#comment-92</guid>
		<description>Cheers for the post, definitly something which i found intriguing, enough to create me drop this comment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cheers for the post, definitly something which i found intriguing, enough to create me drop this comment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Philippe Chancel, photojournaliste d&#8217;Art par Gabriel</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2008/06/28/philippe-chancel-photojournaliste-dart/#comment-89</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 10:28:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2008/06/28/philippe-chancel-photojournaliste-dart/#comment-89</guid>
		<description>J'ai trouvé cet article qui résume assez bien le personnage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai trouvé cet article qui résume assez bien le personnage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Alain Genestar : « Polka, une tribune pour le photojournalisme » par mr chaussure</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2007/11/24/alain-genestar-%c2%ab-polka-une-tribune-pour-le-photojournalisme-%c2%bb/#comment-88</link>
		<dc:creator>mr chaussure</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 14:32:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2007/11/24/alain-genestar-%c2%ab-polka-une-tribune-pour-le-photojournalisme-%c2%bb/#comment-88</guid>
		<description>Pas tout à fait d'accord...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas tout à fait d&#8217;accord&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Un photojournaliste à la Maison Blanche par Nieus</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2008/11/05/un-photojournaliste-a-la-maison-blanche/#comment-84</link>
		<dc:creator>Nieus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:44:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2008/11/05/un-photojournaliste-a-la-maison-blanche/#comment-84</guid>
		<description>Bonjour, excellentes photos. Ah que j'aimerais posséder un appareil photo performant comme le vôtre. 

Salutations distinguées.

Nieus Jea,-
pierre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, excellentes photos. Ah que j&#8217;aimerais posséder un appareil photo performant comme le vôtre. </p>
<p>Salutations distinguées.</p>
<p>Nieus Jea,-<br />
pierre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les agences d&#8217;amateurs en difficulté par Claude</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/03/18/les-agences-damateurs-en-difficulte/#comment-79</link>
		<dc:creator>Claude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:08:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/03/18/les-agences-damateurs-en-difficulte/#comment-79</guid>
		<description>Si ya une agence qui est a l'origine de la paupérisation des photojournalistes
c'est bien Getty.La politique de Getty c'est de vendre des photos comme on vend des tapis.Surtout ne pas produire des reportages,mais acheter des agences en difficultées,et exploiter le fond,a la maniére d'un marchand de tapis.Autant les agences photographique de presse,Française comme Gama/Sipa/Sygma ont apportées leurs lettres de noblesses aux photojournalisme, autant une agence comme Getty ,est une négation pour le photojournalisme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si ya une agence qui est a l&#8217;origine de la paupérisation des photojournalistes<br />
c&#8217;est bien Getty.La politique de Getty c&#8217;est de vendre des photos comme on vend des tapis.Surtout ne pas produire des reportages,mais acheter des agences en difficultées,et exploiter le fond,a la maniére d&#8217;un marchand de tapis.Autant les agences photographique de presse,Française comme Gama/Sipa/Sygma ont apportées leurs lettres de noblesses aux photojournalisme, autant une agence comme Getty ,est une négation pour le photojournalisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Qui suis-je ? par Claude</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/about/#comment-78</link>
		<dc:creator>Claude</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 05:41:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/about/#comment-78</guid>
		<description>Les agences de presse et les photoreporters ne sont pas mis en péril par les photographes amateurs,mais par la conjoncture de la presse mondiale.
Les photographes amateurs concurencent les photojournalistes,sur des événéments ou les pros ne sont pas présent.Regarde par exemple,le 11 Septembre 2001 a New York.Ya pratiquement que des photos de pros.Car New York est une ville truffée de reporters photographes.En veux tu,en voila !
Par contre sur le tsunami,ya que des images de touristes.Pour la bonne raison que les pros ne sont sur les plages,en train d'attendre une déferlante qui va tout emporter.Il faudrait être madame Soleil,pour prévoir ça !
Non le problême de la précarité des photojournalistes est tout autre.
Ca a commencé depuis longtemps avec l'arrivé de la télé couleur.Life et Paris Match commencent a battre de l'aile,et Life temple du photojournalisme,dépose le bilan.Match dont les ventes s'écroulent,est racheté par un certain DANIEL F, pour une bouchée de pain.Mais Daniel a une idée géniale: transformer le grand magazine d'actualité qu'était Match en magazine a sensations,tres racoleur,avec beaucoup de célébrités.Et ça marche les lecteurs revienent et en redemandent.La presse people était née avant l'heure.Merci Daniel ,ça c'est du génie ! Sauf que le grand magazine d'actualité est devenu ce qui  est convenu d'appeller un torchon !
Mais bon Paris Match est toujours vivant,alors que Life est mort depuis longtemps.Aprés ça ya l'arrivée des 3 grandes agences photos de presse,Gama/Sygma/Sipa et l'age d'or du photojournalisme ou la France est number one ! Fin du 1er acte,arrivée de la photo numérique,ou les agences Françaises ne peuvent pas faire face a des couts de numérisations exorbitants des archives.Et c'est de nouveau les agences traditionnelles comme l'AFP ou AP et REUTER ( dépêches et photos) qui prenent le marché.Mort des agences de presse photos.
2éme acte arrivée de la Presse internet, d'abord celle des journaux papier,et ensuite  celle des pûr players. Aux USA Hoffingthon Post, en France Rue 89.
Mais il s'agit beaucoup plus d'une presse écrite,que d'une presse photographique.( même si ya des images)
Pour l'instant il n'y a pas encore de sites d'information général pûr player photographique,genre Life.A l'instar de ce qu'était LIFE Magazine a la presse papier.Maisça va venir.J'en profite pour faire appel aux confréres photographes qui gardent espoir et qui ne baissent pas les bras.Ensemble on peux avancer.Je laisse mon mail: image743@hotmail.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les agences de presse et les photoreporters ne sont pas mis en péril par les photographes amateurs,mais par la conjoncture de la presse mondiale.<br />
Les photographes amateurs concurencent les photojournalistes,sur des événéments ou les pros ne sont pas présent.Regarde par exemple,le 11 Septembre 2001 a New York.Ya pratiquement que des photos de pros.Car New York est une ville truffée de reporters photographes.En veux tu,en voila !<br />
Par contre sur le tsunami,ya que des images de touristes.Pour la bonne raison que les pros ne sont sur les plages,en train d&#8217;attendre une déferlante qui va tout emporter.Il faudrait être madame Soleil,pour prévoir ça !<br />
Non le problême de la précarité des photojournalistes est tout autre.<br />
Ca a commencé depuis longtemps avec l&#8217;arrivé de la télé couleur.Life et Paris Match commencent a battre de l&#8217;aile,et Life temple du photojournalisme,dépose le bilan.Match dont les ventes s&#8217;écroulent,est racheté par un certain DANIEL F, pour une bouchée de pain.Mais Daniel a une idée géniale: transformer le grand magazine d&#8217;actualité qu&#8217;était Match en magazine a sensations,tres racoleur,avec beaucoup de célébrités.Et ça marche les lecteurs revienent et en redemandent.La presse people était née avant l&#8217;heure.Merci Daniel ,ça c&#8217;est du génie ! Sauf que le grand magazine d&#8217;actualité est devenu ce qui  est convenu d&#8217;appeller un torchon !<br />
Mais bon Paris Match est toujours vivant,alors que Life est mort depuis longtemps.Aprés ça ya l&#8217;arrivée des 3 grandes agences photos de presse,Gama/Sygma/Sipa et l&#8217;age d&#8217;or du photojournalisme ou la France est number one ! Fin du 1er acte,arrivée de la photo numérique,ou les agences Françaises ne peuvent pas faire face a des couts de numérisations exorbitants des archives.Et c&#8217;est de nouveau les agences traditionnelles comme l&#8217;AFP ou AP et REUTER ( dépêches et photos) qui prenent le marché.Mort des agences de presse photos.<br />
2éme acte arrivée de la Presse internet, d&#8217;abord celle des journaux papier,et ensuite  celle des pûr players. Aux USA Hoffingthon Post, en France Rue 89.<br />
Mais il s&#8217;agit beaucoup plus d&#8217;une presse écrite,que d&#8217;une presse photographique.( même si ya des images)<br />
Pour l&#8217;instant il n&#8217;y a pas encore de sites d&#8217;information général pûr player photographique,genre Life.A l&#8217;instar de ce qu&#8217;était LIFE Magazine a la presse papier.Maisça va venir.J&#8217;en profite pour faire appel aux confréres photographes qui gardent espoir et qui ne baissent pas les bras.Ensemble on peux avancer.Je laisse mon mail: <a href="mailto:image743@hotmail.com">image743@hotmail.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Alain Genestar : « Polka, une tribune pour le photojournalisme » par Claude</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2007/11/24/alain-genestar-%c2%ab-polka-une-tribune-pour-le-photojournalisme-%c2%bb/#comment-77</link>
		<dc:creator>Claude</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 03:39:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2007/11/24/alain-genestar-%c2%ab-polka-une-tribune-pour-le-photojournalisme-%c2%bb/#comment-77</guid>
		<description>J'adore le magazine Polka, que j'achéte réguliérement.Beau papier, image de qualité,et belle mise en page.En plus nettement moins racoleur que le magazine PHOTO.Cela dit ,la vrai révolution en matiére de photojournalisme,
ne viendra pas du papier,mais de l'internet.Et de préférence,d'un pûr player,et non pas d'un éditeur de presse traditionnel qui a déja journaux.Mais il faut du temps.Surtout pour convaincre les photographes,qui ont une frousse térible
de l'internet. Peur de se faire voler ces images.Mais bon, ça commence a changer doucement.Et puis ceux qui veulent travailler n'ont plus tellement le choix.Mieux vaut le web que rien du tout...........................................</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore le magazine Polka, que j&#8217;achéte réguliérement.Beau papier, image de qualité,et belle mise en page.En plus nettement moins racoleur que le magazine PHOTO.Cela dit ,la vrai révolution en matiére de photojournalisme,<br />
ne viendra pas du papier,mais de l&#8217;internet.Et de préférence,d&#8217;un pûr player,et non pas d&#8217;un éditeur de presse traditionnel qui a déja journaux.Mais il faut du temps.Surtout pour convaincre les photographes,qui ont une frousse térible<br />
de l&#8217;internet. Peur de se faire voler ces images.Mais bon, ça commence a changer doucement.Et puis ceux qui veulent travailler n&#8217;ont plus tellement le choix.Mieux vaut le web que rien du tout&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Isabelle Eshraghi vue par Isabelle Eshraghi par goofig</title>
		<link>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/04/01/isabelle-eshraghi-vue-par-isabelle-eshraghi/#comment-74</link>
		<dc:creator>goofig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 15:07:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/2009/04/01/isabelle-eshraghi-vue-par-isabelle-eshraghi/#comment-74</guid>
		<description>great site this blog.cfpj.com terrific to see you have what I am actually looking for here and this this post is exactly what I am interested in. I shall be pleased to become a regular visitor :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>great site this blog.cfpj.com terrific to see you have what I am actually looking for here and this this post is exactly what I am interested in. I shall be pleased to become a regular visitor <img src='http://blog.cfpj.com/cfj/photopresse/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
