Yuca.

Si j’ai choisi ce thème pour mon blog c’est précisément car je n’avais pas d’avis arrêté sur la question et que je voulais “m’imprégner du débat” avant de forger mon opinion.

Pour l’instant, j’avoue que je ne sais toujours pas si réunifier la Normandie est essentiel. Et je ne sais pas si les réticences sont injustifiées ou au contraire basées sur des motifs valables.

Je rappelle que je suis en école de journalisme. Un journaliste c’est quoi? Quelqu’un qui tente de donner des clés de réflexion autour d’un débat donné sans imposer son avis.

Et puis de toute façon, je n’ai pas encore d’avis! J’essaie pour l’instant de comprendre…

Par ailleurs, je vais essayer maintenant de faire des interviews afin de rendre le débat plus vivant!

Allez je m’engage, si je ferme ce blog quand je n’aurai plus le temps de m’y consacrer: je dirai si je suis pour ou contre la réunification de la Normandie (avec des arguments bien entendu).

Alors maintenant, y a plus qu’à venir régulièrement sur mon blog et être patient!

**********************************

A voir l’interview de Mr Alain Le Vern, le probleme normand n’est pas un probleme de personne (right man at the right place), mais est un probleme “politique” (non pas au sens des opinions de chacun mais au sens de la perception qu’ont les Normands de la Normandie par rapport à notre temps à l’environnement qui les entoure) et un probleme d’ambition.

Et oui, chaque pays et région de ce monde, à chaque époque, a eu en gros les dirigeants qu’elle mérite : cela peut paraître sévère comme jugement, mais quand l’on reste spectateur des évènements, alors il ne faut pas s’étonner de voir arriver ce qui doit arriver.

Depuis la fin de la guerre, les deux demi-Normandie sont gérées par des gestionnaires (de bons sans aucun doute, ou des pas trop mauvais selon les opinions de chacun) mais voilà pas de remises en cause dans un monde qui bouge sans cesse, pas de volonté de redonner ambition, enthousiasme, vie dans une Normandie plus ambitieuse, plus dynamique, utilisant enfin son nom connu par le monde entier … mais non, par manque d’ambition, la Normandie semble arrêter, stratifiée voir mortifiée !
“Pour vivre et revivre en Normandie” (selon le nouveau slogan de communication du CRT Normandie dont le président est précisons-le Mr Alain Le Vern) il faut un coup de fouet, un changement radical, une sorte de “rupture”, écrire une nouvelle page “politique” en Normandie, retrouver de l’ambition et de la fierté : le challenge de l’unification des deux régions normandes (haute et basse) correspond tout à fait à ce “coup de fouet” dont nous avons besoin pour prendre un nouveau départ : ce serait un acte mettant fin à l’arbitraire, un acte qui inscrira les Normands dans l’Europe avec une région de taille humaine et enfin cohérente, un acte qui mettra la Normandie dans le XXIème siècle et permettra de tourner la page du douloureux XXème siècle (où la Normandie a souffert).

Après la seconde guerre mondiale, la Normandie blessée et meurtrie a réussie à se relever et à se reconstruire et à cicatriser.
Retrouvons en ce début du XXIème, l’âme de batisseur et de déffricheur et scellons l’acte de naissance de la Normandie retrouvée et unie.

**********************************

Appréciant, Mélinda, ton blog et ta façon de présenter des éléments de débats autour de la Normandie et de son éventuelle unification administrative (dans une vision très “journalistique”), pourrais-tu également partager tes propres réflexions suite à l’interview donnée, car j’apprécierais lire ton avis (normallement sur le site de l’USN, il y aura également à suivre l’interview de Mrs Philippe Duron et Pierre Albertini sur la même thématique — Site de l’association USN : http://www.uneseulenormandie.org/).

Cordialement,
Yuca de Taillefer.