Réunification de la Normandie ?

Il y a un an, le 26 novembre 2006, le serment d’Epaignes était pris à… Epaignes, dans l’Eure, à l’appel d’Hervé Morin, maire de la commune, et aujourd’hui ministre de la Défense.

Ce serment était un engagement pris par des élus de Normandie (Philippe Augier, maire de Deauville, Franck Martin, vice-président du conseil général de l’Eure…) appelant à l’organisation d’un référendum sur la réunification de la Normandie.

Voici des extraits du serment d’Epaignes :

” La réunification : aux Normands de décider ! Le déclin qui frappe actuellement nos deux régions n’est pas une fatalité. Si nous en avons la volonté, nous pouvons redonner à la Normandie le pouvoir régional dynamique dont elle a besoin pour mener des actions concrètes et efficaces.”

” Haute-Normandie et Basse-Normandie, ce sont deux mini régions créées artificiellement et arbitrairement par des technocrates au début des années 1950.”

” Le constat est clair : la Normandie divisée décline. Certains indicateurs sont au rouge, qu’il s’agisse de l’activité industrielle, des créations d’emplois, du chômage, de l’équipement sanitaire… Les Normands quittent leur région qui crée moins d’entreprises, connaît plus de chômage et plus d’exclusion.”

” L’unité profonde de la Normandie est évidente. La Normandie a une histoire commune, riche de plus de dix siècles, et elle est la plus ancienne des régions françaises. “

” La Normandie est connue dans le monde entier, autant que Paris, Rome ou Londres. La Normandie n’est étrangère pour personne. Elle est synonyme de qualité de vie, de douceur de ses paysages, de gastronomie.”

” La réunification, c’est le moyen…

- d’atteindre une taille critique et le poids politique nous permettant de prendre notre destin en main, de décider nous-mêmes les politiques et les infrastructures, françaises et européennes, que nous souhaitons.

- de simplifier le réseau des collectivités locales et donc de faire des économies de fonctionnement en faisant l’économie des structures

- de créer une région pilote, chef de file du développement, en charge de l’aménagement du territoire, tandis que les départements mènent les politiques de proximité (routes, aides aux communes, social…) et adaptent à leurs particularités les grands projets régionaux

- d’instaurer un équilibre politique entre les ” gros ” et les ” petits ” départements

- de réduire les coûts et d’être plus efficaces en mettant nos atouts en commun. Unis, nous aborderons ensemble les grandes questions : développement économique, développement durable, ruralité, attractivité du territoire …”

” La réunification de la Normandie n’est pas un gadget ni un but en soi. C’est la condition pour rendre notre région attractive, pour mener une politique dynamique en matière d’emplois qui permettra à nos enfants de rester en Normandie, pour lui donner les moyens de se désenclaver et de se doter des infrastructures, des services et des compétences nécessaires. “

L’idée émise était d’organiser la région comme ceci : ” Caen sera la capitale régionale, avec des services et des institutions répartis dans les principales villes de Normandie. De plus, des antennes locales assureront la présence du conseil régional, au plus près des habitants. “

Ce qui m’amène à vous ” dévoiler ” un futur post : quelle capitale pour une Normandie réunifiée ?

Le serment affirmait également : ” Notre engagement est simple : les Normands doivent être consultés avant les prochaines élections régionales, c’est-à-dire avant 2010, afin que les prochaines élections aient lieu dans le cadre d’une région réunifiée.”

Il reste donc deux ans pour en parler (et peut-être agir), si bien sûr on pense que la limite de 2010 (prochaines élections régionales) sera tenue…

Au 26 novembre 2007, l’Association pour la Réunification de la Normandie a recueilli 1839 signatures pour sa pétition. C’est peu pour une question qui concerne plus de 3 millions de Normands…

Le serment d’Epaignes est à lire en entier sur wikipedia

Vous pouvez aussi regarder cette vidéo d’Hervé Morin à Epaignes

Hervé Morin parle d’un “référendum en 2008 au plus tard.”

Heu là ça commence à être juste, non?